ตารางคำนวณเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายการเดินสายCoax vs. UTP-Balun

paisarnt@yahoo.com | 01-09-2555 | เปิดดู 12076 | ความคิดเห็น 2

ตารางคำนวณเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายการเดินสายกล้อง ระหว่าง Coax VS. UTP Cat5e ที่ระยะ 400 เมตร ตามสเปคของ Passive Balun, ไว้จะลองคำนวณกรณี 800 เมตร เทียบกับ Active Balun

Next	ตารางคำนวณเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายการเดินสายกล้อง ระหว่าง Mil Grade Coax VS. UTP Cat5e-Active Balun
Previous	ประสบการณ์การใช้งาน BALUN

ความคิดเห็น

วันที่: Sat May 24 21:55:29 ICT 2025

All Comments: 2 Pages: 1/1

koko

- Guest -

Post : 2013-04-09 08:33:57.0

ไม่เห็นมีการเปรียบเทียบคุณภาพสัญญาณ สาย UTP ใช้ได้ไม่เกิน 100 M ก็ Loss แล้ว คุณภาพก็ใช่ว่าจะดี

ไพศาล ทีปพงศ์

- Guest -

Post : 2013-04-10 15:33:25.0

เรื่องคุณภาพสัญญาณ ที่ใช้สาย UTP แล้ว Loss หรือ ไม่มีคุณภาพนั้น มีปัยจัยที่เกี่ยวข้องคือ คุณภาพของสาย UTP ถ้าใช้สายคุณภาพต่ำ เช่น สายลวดเหล็กชุบสีทองแดง ก็จะไม่มีคุณสมบัติที่ดีในการนำสัญญาณ อีกปัจจัยคือ Video Balun ต้องมีคุณภาพที่ดี

จากประสบการณ์ที่ใช้งาน UTP+Balun มาหลายๆงานแล้ว ก็ยังไม่เจอปัญหาเรื่องLoss ที่ระยะ ไม่เกิน 100 m. ก็มีปัญหาเรื่องสัญญาณรบกวนบ้าง ที่เกิดจาก อุปกรณืไฟฟ้า ที่เป็นพวกมอเตอร์ หรือปัญหาจากการติดตั้งที่ทำให้มีจุดกราวด์ระบบมากกว่า 2 จุด ทำให้เกิดปัญหา Ground Loop ในระบบ ทำให้มีสัญญาณภาพมีริ้ว เป็นคลื่น ซึ่งก็จะมีวิธีแก้โดยใช้อุปกรณ์ที่เรียกว่า Video Ground Loop Isolator